English
29 марта 2024, пятница
RSS
ecology.gpntb.ru > Библиометрия: основные понятия, инструменты и показатели

В российском научном сообществе активно обсуждаются проблемы библиометрии, начиная с майских указов Президента РФ 2012 г., а 30 апреля 2013 г. на заседании Совета по науке и образованию Президент Российской Федерации В. В. Путин отметил: «Нам нужно выстроить систему объективного анализа работы научных организаций (я бы хотел здесь подчеркнуть: национальную систему объективной оценки работы научных организаций). Причем система оценки должна действовать и по отношению к научным учреждениям, и на уровне их структурных подразделений: отделов, лабораторий и т.д. Это позволит сконцентрировать государственные средства на тех направлениях, где мы можем сказать, действительно, веское новое слово, получить многообещающие результаты, востребованные нашим обществом и экономикой страны». Далее на заседании Совета при Президенте РФ по науке и образованию 23 ноября 2016 г. был рассмотрен итоговый проект Стратегии научно-технологического развития РФ, который прошел широкое общественное обсуждение и одобрен президиумом данного Совета. 1 декабря 2016 принят указ Президента РФ о «Стратегия научно-технологического развития России до 2035 г.», в настоящий момент утвержден План реализации первого этапа Стратегии научно-технологического развития России.

В России теоретико–методологические основы количественного изучения документального потока освещены в работах В. В. Налимова, А. И. Михайлова, А. И. Черного и Р. С. Гиляревского, Л. С. Козачкова, Д. Ю. Теплова и других специалистов. На сегодняшний день довольно активно ведутся библиометрические исследования в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Тамбове, Казани и т.д. Приведем организации, осуществляющие научную и практическую работу в области библиометрии: ВИНИТИ РАН, Институт философии РАН, Научная электронная библиотека, НП «НЭИКОН», УрФУ, НИУ ВШЭ, СПбГУ, БЕН РАН, ИНГГ СО РАН, ГПНТБ России, ГПНТБ СО РАН [1]. Круг практически ориентированных наукометрических и библиометрических исследований быстро увеличивается за счет участников проекта повышения конкурентоспособности ведущих российских вузов (Проект 5-100).

Мнения ученых разделились в том, что считать библиометрией: библиометрия – это научное направление, либо это дисциплина или совокупность методов. Термин «библиометрия», согласно точке зрения Ю. Гарфилда, впервые встречается в работах бельгийского библиографа Поля Отле (1934 г.) и английского ученого Алана Причарда (1969 г.), определяемый изначально как использование математических и статистических методов в области научной коммуникации.  Краткий исторический ракурс по формированию термина «библиометрия» представлен в Таблице 1.

Таблица 1 – Определения библиометрии

 

Ученый

Страна

Вариант определения библиометрии

М. Моралес

Гавана, Куба

Библиометрия – это научная дисциплина, изучающая и описывающая количественные закономерности объектов библиотечного дела, библиографии для решения задач библиотековедения, библиографоведения, или научная дисциплина о закономерностях печатных публикаций, библиографий [2].

В. С. Лазарев

Россия

Библиометрия – это методический комплекс, общий для наук социально-информационно-коммуникационного цикла и используемый для проведения количественных исследований документов [3].

Д. Шмидмайер

Германия

Библиометрия – это направление исследований количественного анализа и измерения документов, используемых для записи и передачи знаний, а также применение статистических методик к исследованиям в библиотековедении и информатике [4].

М. Бониц

Германия

Библиометрия – это комплекс математических и статистических методов, применяемых для изучения научных и ненаучных документов и библиотечных сетей [5].

Б. Стефаняк

Польша

Библиометрия занимается применением количественных методов при изучении процессов, которым подвергается информация, передаваемая письменно [6].

О.М. Зусьман

Россия

Библиометрия – это логико-статистический анализ документальных потоков с целью измерения различных параметров развития субъектов и объектов научной деятельности. При этом автор считает библиометрические исследования частью библиографических исследований, объясняя данную позицию тем, что практически всегда они базируются на изучении библиографических источников [7].

Н. С. Редькина

Россия

Библиометрия - это научная дисциплина, которая занимается исследованием документопотоков на основе количественного анализа первичных и вторичных источников информации с помощью формализованных методов с целью получения данных о динамике, структуре, закономерностях развития и эффективности исследуемых областей [8].

Современное определение

Россия

Библиометрия - это часть информатики, приложение методов математической статистики к изучению публикационной активности научных организаций и отдельных ученых, и воздействию этих публикаций на научное сообщество.

Таким образом, соотнеся дефиниции «библиометрия» и «наукометрия», выделим, что термин «наукометрия» охватывает более широкий круг источников нежели «библиометрия», которая является частью «наукометрии» и была создана для изучения печатных документов. А.И. Земсков отметил, что показатели публикационной активности ученых или организаций, цитируемости их печатных трудов являются объектом библиометрических исследований, объект наукометрии представляет собой разнообразный комплекс данных, включающий оценки экспертов, данные многочисленных альтметрик и т.п. Автор придерживается следующих дефиниций: «наукометрия – дисциплина, изучающая эволюцию науки через многочисленные измерения и статистическую обработку научной информации (количество научных статей, опубликованных в данный период времени, цитируемость и т. д.). Наукометрию применяют как абсолютную основу оценки выполнения и финансирования различных научных единиц (институтов, команд, индивидуумов). Библиометрия – это приложение математических и статистических методов к измерениям, оценкам и изучению производства и распространения книг, журнальных статей и других публикаций» [9]. Мы предлагаем дополнить определение с современных позиций: «Библиометрия - это часть информатики, приложение методов математической статистики к изучению публикационной активности научных организаций и отдельных ученых, и воздействию этих публикаций на научное сообщество».

В настоящее время на информационном рынке существует несколько систем анализа цитирований, обладающих различными качественными и количественными характеристиками и уровнями доступности. Библиометрические исследования с применением таких систем, как Web of Science, Scopus, Google Scholar и Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) широко используются научными организациями, учеными и информационно-библиотечными работниками для решения различных специальных задач.

 

Основная литература по библиометрии

  1. Земсков, А.И. Библиометрический анализ в научных исследованиях [Текст] / А.И. Земсков // Научные и технические библиотеки.- 2004. – № 7. – С. 62–63.
  2. Моралес, М. Информетрия и ее значение [Текст] / М. Моралес // Межд. форум по инф. и док. – 1985. – Т. 10. - № 2. – С. 16 – 21.
  3. Лазарев, В.С. Библиометрия [Текст] / В.С. Лазарев // Вопросы библиографоведения и библиотековедения: Межвед. сб. – Минск, 1991. – Вып. 12. – С. 3 – 18.
  4. Schmidmaier, D. Application of bibliometries in technical university libraries [Текст] / D. Schmidmaier // Developing library effectiveness for next decade: Proceedings of the 7th Meeting. - IATUL, Leuven, 1977. - 16–21 May. – Joeteburg, 1978. – P. 129-135.
  5. Bonitz, M. Scientometrie, Bibliometrie, Informetrie [Текст] / M. Bonitz // Zbl. Bibliotheksw. – 1982. – T. 98. - №1. – P. 19-24.
  6. Стефняк, Б. Библиометрические и наукометрические исследования польской научно-технической литературы с помощью баз данных капиталистических стран [Текст] / Б. Стефняк // НТИ. Сер. 1. – 1983. – № 8. – С. 19 – 24.
  7. Зусьман, О.М. Библиографические исследования науки [Текст] / О.М. Зусьман. – СПб., 2000. – 215 с.
  8. Редькина, Н.С. Изучение результативности региональных научных исследований библиометрическими методами (на примере геологических наук) [Текст] : дисс. ... а соискание степени канд. пед. наук : 05.25.03 / Н. С. Редькина; ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 2004. — 203 с.
  9. Земсков, А.И. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика [Текст] : учеб. пособие / А.И. Земсков ; науч. ред. д-р техн. наук Я.Л. Шрайберг ; ГПНТБ России. – М., 2016. – 136 с.
  10. Wormell, I. Databases as Analytical Tools [Текст] / I. Wormell // Encyclopedia of Library and Information Science. - N. Y.: Marcel Dekker, 2000.- Vol. 70.- Suppl. 33.- P. 77–92.
  11. De Solla Price, D. J. Citation measures of hard science, soft science, technology, and non-science [Текст] / Ed. by C. E. Nelson, D. K. Pollak.: Lexington: Heath Lexington Books // Communication among scientists and engineers. - 1970. - P. 3-22.
  12. Прайс, Д.Д. де Солла Малая наука, большая наука [Текст] / Д.Д. де Солла Прайс // Наука о науке. — М.: Прогресс, 1966. - С. 281 - 384.
  13. Прайс, Д.Д. де Солла Система научных коммуникаций [Текст] / Д.Д. де Солла Прайс // Успехи физических наук. - 1966. - Т. 90, вып. 2. - С. 349 - 360.
  14. Prichard, A. Bibliometrics: A-Bibliography and Index. 1: 1874–1959 [Текст] / A. Prichard, G. Witting. – Watford: Allm Books, 1981. – 160 p.
  15. Prichard, A. Statistical bibliography of bibliometrics? [Текст] / A. Prichard // Journal of documentation. - 1969. - Vol. 25. - № 4. - P. 348-349. 
  16. Bernal, J. D. et al. The Social Function of Science [Текст] / J. D. Bernal. – London, 1939. – 448 p.
  17. Garfield, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation [Текст] / E. Garfield // Science. – 1972. – Vol. 178. - № 4060. – P. 471–479.
  18. Garfield, E. Sher I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing [Текст] / E. Garfield, I. H. Sher // American Documentation. - 1963. - Vol. 14. - № 3. - P. 195-201.
  19. Garfield, E. «World Brain» or «Memex»? Mechanical and Intellectual Requirements for Universal Bibliographic Control [Текст] / E. Garfield // The Foundations of Access to Knowledge, Syracuse University Press. - New York, 1968. - P. 169-196.
  20. Garfield, E. “Is Citation Analysis a Legitimate Evaluation Tool?” [Текст] / E. Garfield // Scientometrics. – 1979. - Vol. 1. – P. 359-375.
  21. Garfield, E. Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas [Текст] / E. Garfield // Science. - 1955. - Vol. 122. - № 3159. - P. 108-111.
  22. Garfield, E. The Agony and the Ecstasy – the History and the Meaning of the Journal Impact Factor [Электронный ресурс] / E. Garfield // at the Fifth International Congress on Peer Review in Biomedical Publication : report.– Chicago, 2005.– URL: .- (дата обращения: 15.02.2017).
  23. Garfield, E. The intended consequences of Robert K. Merton [Текст] / E. Garfield // Scientometrics. - 2004. - Vol. 60. - №1. - P. 51-61.
  24. Налимов, В.В. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса [Текст] / В.В. Налимов, З.М. Мульченко. – М.: Наука, 1969. - 192 с.
  25. Хайтун, С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы [Текст] / С.Д. Хайтун. - М.: Наука, 1983. – 13 с.
  26. Гордукалова, Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности : учеб. пособие [Текст] / Г. Ф. Гордукалова. - Л.: ЛГИК, 1990. - 108 с.
  27. Кара-Мурза, С.Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада [Текст] / С.Г. Кара-Мурза // Вестник АН СССР. – 1981. – №. 5. – С. 68-75.
  28. Земсков, А.И. Библиометрия в библиотеках [Текст] / А.И. Земсков, К.А. Колосов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – №. 11. – С. 5-23.
  29. Земсков, А.И. Основные задачи библиотек в области библиометрии [Текст] / А.И. Земсков // Международная конференция «Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия» при поддержке Министерства науки и образования Российской Федерации (21-22 сентября 2017 г.) – Москва, 2017.
  30. Земсков, А.И. Библиотеки и библиометрия [Текст] / А.И. Земсков // 21-я Международная Конференция и Выставка «LIBCOM-2017» Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек (Владимирская область, г. Суздаль, 20–24 ноября 2017 г.).- Суздаль, 2017.
  31. Земсков, А.И. О некоторых библиометрических индексах [Текст] / А.И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2016. - № 8. - С. 18-28.
  32. Шторх, А. Систематическое обозрение литературы в России (1801–1806 гг.) [Текст] / А. Шторх., Ф. Аделунг. – Ч.1. – СПб., 1810. – 352 с.
  33. Lawani, S.M. Bibliometrics: it's theoretical foundations, methods and applications [Текст] / S.M. Lawani // Libri. - 1981. - Vol. 31. -  № 4. - P. 294-315.
  34. Gross, P.L. College libraries and chemical education [Текст] / P.L. Gross // Science. - 1927. - Vol. 66. - № 10. - P. 1229-1234.
  35. Вальден, П.И. О развитии химии в России [Текст] / П.И. Вальден // Дневники 2 Менделеевского съезда (21–28 дек. 1911 г.). – СПб.: Б. г. – № 4-8. – С. 124 – 141.
  36. Григорьева, Е.И. О количественно-качественной оценке работы ученого [Текст] / Е.И. Григорьева // История и современность.- 2012.- № 2.- С. 183-188.
  37. Zipf, G.K. Human behavior and the principle of least effort: an introduction to human ecology (1902 1950) [Текст] / G.K. Zipf. - Cambridge: Addison-Wesley Press, 1949. -573 p.
  38. Bradford, S.C. Documentation [Текст] / S.C. Bradford. - L.: Crosly Lockwood, 1948. - 156 p.
  39. Brookes, B.C. Bradford's law and the bibliography of science [Текст] / B.C. Brookes // Nature. - 1969.- Vol. 224. - №5223. - P. 953 - 956.
  40. Brookes, B.C. Towards informetrics: Haitun, Laplace, Zipf, Bradford and the Alvey programme [Текст] / B.C. Brookes // J. Doc. - 1984. - Vol. 40. - № 2. - P. 120 - 143.
  41. Lotka, A.J. The Frequency Distribution of Scientific Productivity [Текст] / A.J. Lotka // Journal of the Washington Academy of Science. - Vol. 16 (12). - P. 317-323.
  42. Cunningham, E.R. “The Present Status of the Publication of Literature in the Medical and Biological Sciences” [Текст] / E.R. Cunningham // Medical Library Association Bulletin. - Vol. 24. - P. 64-81.
  43. Burton R.E., Kebler R.W. The "half-life" of some scientific and technical literatures [Текст] / R.E. Burton, R.W. Kebler // American Documentation. — 1960. —№1.— P. 98—109.
  44. Климов, Ю.Н. Закономерности старения научной информации [Текст] / Ю.Н. Климов // Оборонный комплекс—научно-техническому прогрессу России.— 2003. —№3. —С. 15-18.
  45. Брукс, Б. Старение научной информации [Текст] / Б. Брукс // Проблемы информатики. —М.:ВИНИТИ, 1973. - С. 74-102.
  46. Стефняк, Б. Библиометрические и наукометрические исследования польской научно-технической литературы с помощью баз данных капиталистических стран [Текст] / Б. Стефняк // НТИ. Сер. 1. – 1983. – № 8. – С. 19 – 24.
  47. Foreword by Derek J. de Solla Price [Электронный ресурс] // Essays of an information scientist. - Philadelphia, 1977-78. - Vol. 3.- P. V-IX. - Режим доступа: (дата обращения: 18.02.2017).
  48. Price, D. “Networks of Scientific Papers” [Текст] / D. Price // Science. – 1965. - Vol. 149. - P. 510-515.
  49. Price, D. The Science of Science [Текст] / D. Price. - London Souvenir Press, London, 1964.
  50. Merton, R.K. The sociology of science: Theoretical and empirical investigations. [Текст] / R.K. Merton. – University of Chicago press, 1973. – 605 p.
  51. Альтшуллер, С. В. П. И. Вальден и язык научных ссылок [Текст] / С. В. Альтшуллер // Природа. – 1969. – № 8. – С. 119.
  52. Воверне, О. Библиометрия – структурная часть методологии информатики [Текст] / О. Воверне // НТИ. Сер. 1. – 1985. – № 7. – С. 1-5.
  53. Hulme, E.W. Statistical Bibliography in Relation to the Growth of Modern Civilization [Текст] / E.W. Hulme. - Grafton, London, 1923. – 44 p.
  54. Galligan F., Dyas-Correia S. Altmetrics: Rethinking the Way We Measure [Текст] / F. Galligan, S. Dyas-Correia // Serials Review. - 2013. - V. 39. - № 1. – P.56-61.
  55. Bonitz, M. Scientometrie, Bibliometrie, Informetrie [Текст] / M. Bonitz // Zbl. Bibliotheksw. – 1982. – T.98. - №1. – P. 19-24.
  56. Ball, R. An Introduction to Bibliometrics [Текст] / R. Ball. - Chandos Publishing. – 2017. – 90 p.
  57. Callaway, E. Beat it, impact factor! Publishing elite turns against controversial metric [Электронный ресурс] / E. Callaway // Nature News. – 2016. – URL:  (дата обращения: 29.03.2017).
  58. Lariviere, V. A simple proposal for the publication of journal citation distributions [Электронный ресурс] / V. Lariviere // bioRxiv. — 2016. – Режим доступа: (дата обращения: 18.02.2017).
  59. Bauer, K. An Examination of Citation Counts in a New Scholarly Communication Environment [Электронный ресурс] / K. Bauer, N. Bakkalbasi. - Режим доступа: (дата обращения: 18.02.2017).
  60. Petersohn, S. Using bibliometrics in research evaluation and research support – Academic librarians as professional providers of bibliometric services [Текст] / S. Petersohn // Context Counts: Pathways to Master Big and Little Data (3–5 September 2014, Leiden, Netherlands). – Leiden, Netherlands, 2014. – P. 431–433.